El retiro del fuero a alcaldes de Veracruz abrió un debate entre Morena y los partidos de oposición, que mantienen posiciones encontradas sobre el alcance de la reforma constitucional impulsada por la gobernadora Rocío Nahle García.
XALAPA, Veracruz | 9 de octubre de 2026.- La reforma constitucional que elimina la inmunidad procesal de alcaldes, síndicos y titulares de concejos municipales mantiene el debate político en Veracruz, luego de que Morena defendiera la medida como una vía para facilitar las investigaciones penales, mientras PAN, PRI y Movimiento Ciudadano advirtieron sobre el riesgo de una aplicación selectiva de la justicia.
El Congreso estatal aprobó la modificación al artículo 78 de la Constitución de Veracruz el 25 de septiembre, con 38 votos a favor, nueve en contra y una abstención. La iniciativa fue presentada por la gobernadora Rocío Nahle García y plantea que las autoridades municipales puedan enfrentar procedimientos penales sin requerir previamente una declaración de procedencia del Poder Legislativo.
Qué cambia con la eliminación del fuero
La reforma busca retirar el requisito legislativo que impedía proceder penalmente contra alcaldes, síndicos y presidentes de concejos municipales sin una autorización previa del Congreso. Con el cambio, las autoridades competentes podrían actuar sin esperar esa votación.
La bancada oficialista sostiene que la medida evita que el cargo público se convierta en una protección frente a investigaciones por posibles delitos. La oposición, en cambio, cuestiona que la reforma se limite a las autoridades municipales y no incluya a otros funcionarios que conservan la declaración de procedencia.
La reforma no alcanza a todos los funcionarios
El cambio al artículo 78 no elimina la inmunidad procesal para la totalidad de los servidores públicos contemplados en la Constitución estatal. Diputados locales, la persona titular del Ejecutivo, secretarios de despacho y otros funcionarios incluidos en ese artículo mantienen el procedimiento vigente.
Las críticas de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano se centran en la posibilidad de que la medida se utilice de manera desigual contra autoridades municipales. Estas posturas forman parte del debate legislativo y no constituyen, por sí mismas, evidencia de que exista un uso político de las investigaciones.
La reforma mantiene el desacuerdo entre Morena y las bancadas de oposición sobre el alcance de la eliminación del fuero. Mientras el oficialismo defiende que facilitará las investigaciones penales contra autoridades municipales, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano advierten sobre el riesgo de que la medida se aplique de manera selectiva.
