Redacción | Mirador Informativo
CIUDAD DE MÉXICO | 14 de octubre de 2026.- Francisco Garduño evitó llegar a juicio por el incendio de una estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua, donde murieron 40 migrantes el 27 de marzo de 2023, luego de que un juez federal declaró extinguida la acción penal en su contra por ejercicio ilícito del servicio público, al considerar que cumplió las condiciones impuestas para la suspensión condicional del proceso.
La resolución del juez Víctor Manlio Hernández Calderón cerró la causa penal contra el excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), quien había sido vinculado a proceso por su actuación al frente del organismo. El procedimiento concluyó sin una sentencia condenatoria emitida después de un juicio sobre el fondo de la acusación.
Las condiciones que permitieron cerrar el caso de Francisco Garduño
La suspensión condicional del proceso estableció obligaciones que Garduño debía cumplir para que pudiera extinguirse la acción penal. Entre ellas se encontraban ofrecer disculpas públicas y cubrir reparaciones del daño relacionadas con las consecuencias del incendio.
Los recursos destinados a las indemnizaciones fueron cubiertos con fondos del propio Instituto Nacional de Migración, de acuerdo con la información proporcionada sobre el caso. El cumplimiento de las condiciones permitió que el juez determinara el cierre de la causa penal, sin que se desarrollara un juicio para establecer una eventual responsabilidad penal mediante una sentencia de fondo.
La tragedia dejó 40 personas muertas
El incendio ocurrió en una estancia provisional del INM en Ciudad Juárez, donde permanecían personas migrantes bajo custodia de las autoridades mexicanas. El siniestro provocó la muerte de 40 hombres y dejó decenas de personas lesionadas.
El caso generó investigaciones sobre las condiciones de seguridad de las instalaciones, la actuación de los servidores públicos y las medidas disponibles para proteger a quienes se encontraban en el centro migratorio. También abrió cuestionamientos sobre la respuesta de las autoridades ante la emergencia y las responsabilidades derivadas de la operación del inmueble.
La causa contra Garduño se centró en el delito de ejercicio ilícito del servicio público. Por ello, la extinción de la acción penal corresponde a su procedimiento específico y no representa, por sí misma, una resolución general sobre todas las posibles responsabilidades relacionadas con el incendio.
Sheinbaum descarta una nueva investigación
La presidenta Claudia Sheinbaum descartó abrir una nueva investigación contra Garduño tras el cierre del proceso. Su postura fue que la determinación corresponde a los jueces y que la indagatoria realizada previamente había sido profunda.
El pronunciamiento presidencial se produjo en medio de la discusión sobre las consecuencias judiciales del incendio y el alcance de las medidas aplicadas al exfuncionario. La decisión de no impulsar otra investigación desde el Ejecutivo se distingue de la resolución judicial que extinguió la acción penal en la causa existente.
El desenlace también mantiene en el centro de la discusión el alcance de los mecanismos alternativos de solución penal cuando se trata de casos relacionados con la actuación de servidores públicos y la muerte de personas bajo custodia estatal.
Garduño ocupa un cargo en la Secretaría de Educación Pública
Garduño dejó la titularidad del Instituto Nacional de Migración en abril de 2025, después de permanecer al frente del organismo durante el periodo en que ocurrió el incendio de Ciudad Juárez.
Posteriormente, se incorporó a la Secretaría de Educación Pública como director general de los Centros de Formación para el Trabajo, durante la gestión de Mario Delgado. Su llegada a esa dependencia ocurrió después de su salida del INM, mientras continuaba el procedimiento judicial relacionado con los hechos de 2023.
La extinción de la acción penal cerró el proceso que enfrentaba por ejercicio ilícito del servicio público. El caso se originó en la muerte de 40 migrantes en una instalación federal y en las investigaciones sobre las condiciones en que permanecían las personas afectadas.
